Es necesario recapitular y ‘echarles un poco de
choro’ a fin de generar empatía en ustedes y sepan por qué me siento
desilusionado, y molesto. El martes 3 de enero de este año escribí en el blog oficial de Bartola Axayácatl, AC:
Mesa de trabajo para el Canal Nacional
Foto.
Daniel Ávila. (Para leer, favor de agrandar documento)
|
Hoy, a seis meses de la limpieza de este cuerpo de agua por parte del SACM, éste se mantiene en buenas condiciones gracias a la participación ciudadana. El trabajo que realiza la empresa contratada para tal fin es bueno, pero no suficiente. Si la comunidad no hubiese puesto manos a la obra el espejo de agua estaría igual o peor que antes de la limpieza, por ende, el dinero invertido (alrededor de un millón y medio de pesos) es como echarlo a la basura.
Hoy, a dos meses de dicha comunicación, y a casi un año de la limpieza, seguimos esperando que las autoridades “competentes” se dignen a trabajar en serio para mantener vivo y en buenas condiciones al Canal Nacional, cuerpo de agua que será primordial para captar agua, para reforestar y generar comunidad en esta parte de la ciudad.
La llamada del 3 de enero llamó nuestra
atención y con júbilo estuvimos listos para presentarnos a platicar, porque creímos
que algo bueno le pasaría al Canal Nacional; sin embargo, no hay para cuando. Dicha
cita se canceló, ya ni modo, nos reagendaron, estuvo bien.
A esa segunda cita no llegó Pablo Arturo
Álvarez Crespo (asesor de Martha Delgado, secretaria del Medio Ambiente del DF),
y nos atendió Raquel Jiménez Acosta, ayudante de Pablo. La mencionada señorita
nos preguntó qué era lo que queríamos. (Casi me voy de espalda de no ser porque
estaba sentado)
-Ustedes nos llamaron -fue nuestra respuesta.
-No. Ustedes enviaron un correo electrónico -dijo.
-Y qué dice ese correo -pregunté de nuevo.
Correo que no encuentro y que no me proporcionaron. Hoy puedo decir, sin temor
a equivocarme, que se refiere a alguno de los correos que envío de manera
masiva para que la gente sepa que existe un cuerpo de agua que podría
desaparecer si no se protege ante el embate de gobiernos que promueven el uso
del automóvil por encima del cuidado y preservación de lo que queda de
naturaleza en ésta, nuestra ciudad. En fin.
En virtud de que no nos atendió el
asesor nos fuimos, pero ya estaba dada la información para una posterior reunión.
En la tercera -que por cierto nos atendieron media hora después de lo pactado-,
una vez frente al asesor de Martha Delgado, Edmundo López de la Rosa expuso la
problemática que existe en torno al Canal Nacional, para dar paso a la pregunta
más importante de la visita: ¿Continúa la Secretaría (y la secretaria), en la
postura de no reconocer al Canal Nacional como un espacio que se puede proteger
jurídicamente y elevarlo a Área de Valor Ambiental, así como Espacio
Arquitectónico Monumental, de la Ciudad de México?
-No es posible porque no existen las
características adecuadas de flora y fauna para tal propuesta –fue la respuesta
del asesor.
Foto. Daniel Ávila |
Foto. Daniel Ávila |
Lo
que pudimos rescatar de esa plática fue el compromiso de que ellos (la
Secretaría y Pablo Álvarez, en particular) harían algo para apoyarnos en la
limpieza y mantenimiento, pero no hay para cuando.
Foto. Daniel Ávila |
Foto. Daniel Ávila |
Por este medio solicito, una vez
más, apoyo de las autoridades “competentes” para que este cuerpo de agua no
muera. Asimismo, si gustan apoyar, nos vemos los sábados a partir de las ocho
de la mañana en el tramo entre calle Ganaderos y calle Árbol del Fuego, en la
colonia Valle del Sur.
No hay comentarios:
Publicar un comentario